fbpx

MEF plantea “recortes prioritarios” para cumplir meta fiscal

En agosto, el déficit fiscal para el Perú se ubicó en 4%, por cuarto mes consecutivo. Con este resultado, hasta ahora, parece poco posible –y así lo han adelantado analistas– que se cumpla con el “techo” del déficit fiscal este año (2.8% del Producto Bruto Interno).

Al respecto, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, señaló que la cartera debería tener algún instrumento no solo para enfocarse en el ingreso, sino también en el gasto público.

“El único instrumento que tiene (el MEF) es el nivel de recaudación. Pero, a todos nos consta que puede salir alguna norma de exoneración (tributaria), por ejemplo, y eso afecta. La pregunta es: ¿Cómo compensa el MEF ese vacío? La norma no le da mucho instrumento al MEF”, explicó.

Por ello, puso sobre la mesa de la Comisión de Presupuesto del Parlamento la idea de que se pueda evaluar “recortes prioritarios”.

“Cuando se dan estas cosas y no alcanza el nivel de ingresos, se debería cierto nivel de prelación. Así hacemos más manejable la parte fiscal.
Eso sería muy importante. Podríamos trabajarlo juntos”, resaltó.

Cabe recordar que desde el Poder Ejecutivo se hizo un intento de contener el gasto previsto para este año a través de un decreto de urgencia (DU) que pretendía limitar “gastos excesivos” en viajes,
consultorías, publicidad y más, para reducir el déficit fiscal, pero esto – ya lo alertaron distintos analistas- no tuvo los efectos esperados. Sin embargo, lo que ahora plantearía Arista no es más DU, sino una ley, como señaló, donde se haga un listado oficial “con cierto orden de prelación”.

EXONERACIONES TRIBUTARIAS

El ministro señaló que tras una revisión de las exoneraciones y beneficios tributarias en 2023 y 2024, “lo que más le cuesta al país es la reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) a los
restaurantes”.

“(Con el ajuste del IGV) de 18% a 9%, no se ha visto ninguna reducción en el costo de los menú o las atenciones que se brindan en los restaurantes. Los precios se han mantenido. Esto tributariamente nos ha costado unos S/ 800 millones al año”, comentó.

Fuente : Diario Gestión